8. Voor het gerechtsgebouw stond de fiets van de kantonrechter broederlijk
naast de brommer van de dief. Het zoontje van de dief had
een cavia. De dief was door zijn papegaai verraden. De eigenaar van
de hond was met de auto gekomen. Van wie was de kat? (Elk had
slechts één huisdier en één vervoermiddel).
- de kantonrechter
- de politieagent
- de dief
- het zoontje van de dief
Dit antwoord is goed.
Bij deze vraag worden vele gegevens gepresenteerd op een wat rommelige wijze.
Kijk goed naar wat de vraag is: van wie was de kat?
en zie de vooronderstellingen (elk had slechts één huisdier en
één vervoermiddel).
Deze gegevens zijn als volgt te verwerken:
Alternatief 3 en 4 vallen natuurlijk af, want er staat in de tekst
dat zij al een huisdier hebben en ze mogen slechts één huisdier
hebben.
Om te kunnen kiezen tussen 1 en 2 kun je proberen de gegevens uit
je hoofd te ordenen. Je werkt echter sneller en met minder kans op
fouten als je de gegevens ordent in een tabel. Over de politieagent (alternatief 2)
is niets bekend en dus is alternatief 1 het beste antwoord. De kat blijkt dan
van de kantonrechter te zijn.
Hoewel je je
bij katten kunt afvragen of het niet andersom is, namelijk dat de kantonrechter
van de kat is. Maar dat is buiten de context van de vraag.
Volgende vraag
|
